Reportaje
Exclusión.
Noticias falsas.
Discursos de odio.
En una sesión de encuentro y saludo organizada en el marco de un simposio internacional sobre la justicia digital, un grupo de jóvenes compartió con franqueza lo que significa para ellos la injusticia digital. Teniendo la oportunidad de hablar libremente, formularon una lista que refleja las graves consecuencias de la injusticia digital en las jóvenes generaciones de todo el mundo.
Manipulación.
Privación.
Discriminación.
Es necesario hacer algo –en realidad, muchas cosas– ya, convinieron. Con un sentimiento de urgencia y esperanza a la vez, orientaron su charla a la búsqueda de soluciones para hacer frente a los discursos de odio, contrarrestar las noticias falsas y crear un mundo digital que ofrezca un acceso equitativo a todas las personas.
Según ellos, una de las principales dificultades relativas a los discursos de odio es que la inteligencia artificial programada para localizar este tipo de discurso a menudo acaba identificando incorrectamente a los usuarios debido a un desconocimiento del contexto.
“En muchos casos, ¡el grupo marginado sale peor parado que quienes realmente difunden los discursos de odio!”, dijo una joven participante.
Los jóvenes estuvieron de acuerdo en que la prioridad es apoyar a la persona víctima de los discursos de odio. También propusieron pedir a las empresas que mejoren sus políticas al respecto.
Otro tema que les preocupa mucho es el aparentemente creciente poder de las noticias falsas y, en particular, expresaron gran inquietud por el hecho de que los bulos se están convirtiendo en una forma de evitar la rendición de cuentas por parte de los poderosos.
“¡La gente sigue ideas descabelladas!”, afirmó otro participante. “Algunos líderes difunden información que muchas veces es incorrecta, pero debido a su posición de poder muchas personas se la creen y actúan en función de ella”.
Además, mucha gente, sobre todo en los países pobres, no tiene acceso a información de primera mano y dependen de información que no pueden verificar, por lo que no les queda más remedio que aceptarla como verdadera.
Por otra parte, los jóvenes exhortaron a que se enseñe cómo utilizar los sitios de verificación de datos.
“Las personas que no tienen acceso a aparatos digitales para comprobar la credibilidad de las noticias difundidas por quizás alguien de su comunidad que sí tiene acceso a las plataformas digitales sufren injusticia digital”, observó una joven oradora.
Las competencias numéricas y el acceso digital ayudarían mucho a crear un mundo con mayor justicia digital, sugirieron los jóvenes.
“Los dirigentes populistas y las grandes compañías tecnológicas se aprovechan del acceso limitado de la gente a las fuentes y plataformas de noticias, y este es el motivo por el que muchas personas caen en la trampa de creer noticias falsas, porque es la única información de que disponen”, afirmó un participante.
“Los resultados de la sesión de encuentro y saludo, así como del simposio en general, muestran que se trata de una cuestión de carácter mundial y que existe una creciente preocupación, independientemente del país de origen, de si se ha sido o no una víctima de la injusticia digital: los problemas comunes que causa son visibles para todos como nunca antes. Identificar estos problemas, formularlos públicamente, constituye un primer paso a la hora de confrontar la inhumanidad de la digitalización”, comentó la periodista y locutora de radio ucraniana Katya Potapenko, que moderó la reunión.
Simposio internacional “Comunicación para la justicia social en la era digital”
Ver la grabación de las sesiones del simposio
Proyecto de manifiesto del simposio “Comunicación para la justicia social en la era digital”
