La manera en que la era digital cambió la noción de espacio público suscita debate animado en el simposio de Berlín

Emma Theofelus, Viceministra de Tecnología de la Información y la Comunicación en Namibia, profundizó el 14 de septiembre sobre cómo la nación del suroeste africano está involucrando a sus jóvenes en el mundo digital. 

"Estamos buscando ensamblar un grupo de jóvenes expertos, tomando en cuenta que la mayor parte de nuestra población son personas jóvenes. Los jóvenes definirán cómo debería ser el futuro de la cuarta revolución industrial en nuestro país”, dijo Theofelus. 

"Recientemente publicamos las vacantes para la participación de personas jóvenes en un comité de sistemas de información electrónicos que será el órgano consultivo del ministro… en relación con la futura legislación que se redactará para atender los sistemas electrónicos en el país”.

Señaló que la inteligencia artificial puede ser automatizada en algunas ocasiones pero que su verdadera semejanza es con los seres humanos que la produjeron. 

 

El simposio, celebrado del 13 al 15 de septiembre, fue organizado conjuntamente por el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana. Otros organizadores incluyen Brot für die Welt (Pan para el Mundo), Evangelische Kirche in Deutschland (Iglesia Evangélica en Alemania), Evangelische Mission Weltweit in Deutschland (Asociación de Iglesias y Misiones Protestantes en Alemania) y la Federación Mundial de Estudiantes Cristianos.

Se les preguntó a los participantes su opinión acerca de que los sistemas en línea actuales están siendo fuertemente gobernados por algoritmos a favor de grandes plataformas de redes sociales y lo que piensan acerca de la rendición de cuentas en este contexto. La cuestión de los algoritmos surgió varias veces. Se señaló que el Dr. Heinrich Bedford-Strohm, obispo de la Iglesia Evangélica Luterana en Baviera y orador en el simposio, había planteado la cuestión el día anterior. 

Goran Buldioski, director de la oficina de Berlín de Open Society Foundations, observó que las empresas de tecnología tuvieron libertad absoluta para tomar decisiones sobre muchos aspectos del funcionamiento del espacio público digital y la gobernanza electrónica durante las últimas dos décadas. 

Las empresas gozaron de esta libertad sin una rendición de cuentas específica frente a los líderes electos democráticamente. Las preocupaciones que circundan las amenazas que supone el poder digital para la esfera pública digital y el funcionamiento de las democracias liberales ha crecido durante la pandemia. 

El poder de Facebook y Google

"Las plataformas como Facebook y Google detentan el mismo – o más – poder que los Estados-naciones sobre nuestra vida pública, pero no se enfrentan a una rendición de cuentas genuina”, dice Buldioski. “Son el nuevo sistema operativo de la sociedad, se benefician de amplificar contenidos sensacionalistas, menoscaban las elecciones a través de una micro focalización opaca en mensajes de odio, y aniquilan las fuentes legítimas de noticias, esenciales para una ciudadanía bien informada”. 

Además, señaló que "necesitamos acciones globales deliberadas para construir y regular el poder de las plataformas, incluidas aquellas que suponen el mayor riesgo de hacer daño. Esto es, por lo tanto, de suma importancia para establecer un marco de gobernanza de plataformas alineado con los principios centrales de la democracia. La carrera que importa realmente es la carrera por la gobernanza de la tecnología, incluyendo las plataformas de redes sociales, desde una perspectiva centrada en el ser humano antes de que sea demasiado tarde”. 

Buldioski dijo que el mundo necesita enfoques innovadores. En algunos casos, como el de la Unión Europea, esto podría resultar en la creación de nuevas leyes, como la que se está negociando ahora con el nombre de Ley de Mercados Digitales, para traer a las plataformas poderosas de nuevo al control democrático. Esto podría ayudar a crear competencia en los principales mercados digitales y a allanar el camino para una infraestructura digital más respetuosa de los derechos que empodere a los individuos y las comunidades. 

 

Frederike van Oorschot, del Instituto Protestante para la Investigación Interdisciplinaria, participante en la conversación, dijo, “Lo que estamos haciendo es una suerte de esfuerzo tecnológico que surge de la teología científica, la teología eclesiástica, conciliándolo todo. Y siempre utilizamos plataformas establecidas para hacer referencia a nuestra propia plataforma”. 

Simposio internacional "Comunicación para la Justicia Social en la Era Digital "

Siga el simposio en vivo

Galería de fotos del simposio 

¿Deberían las iglesias hacer un mayor esfuerzo para resistir a las falsedades? Sí, dicen los pensadores de la justicia digital. (Comunicado de prensa del CMI del 14 de septiembre de 2021)

En el panorama actual de los medios de comunicación, ¿quién controla nuestro espacio público? (Comunicado de prensa del CMI del 14 de septiembre de 2021)