World Council of Churches

Une communauté mondiale d'Églises, en quête d'unité, de témoignage commun et de service chrétien

Vous êtes ici : Accueil / Documentation / Documents / Comité central / Genève, 2005 / Reports and Documents / GEN 22 Rapport du comité d'examen des II

GEN 22 Rapport du comité d'examen des II

22 février 2005

  1. Ordres du jour commun aux comités

  1. A la suite des présentations, le Comité a transmis les commentaires suivants aux autres comités :

  1. Concernant les rapports du Bureau (GEN 1), du président (GEN 2), du secrétaire général (GEN 3), au Comité d'examen des directives III.

  2. Concernant « De Harare à Porto Alegre » (GEN 7) et le rapport d'évaluation des programmes préalable à l'Assemblée (GEN 8), au Comité du programme.

  3. Passage au consensus (GEN 4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4), au Comité d'examen des directives III.


  1. Rapport du Comité de planification de l'Assemblée (GEN 5 et annexes)

  1. Le Comité remarque que l'équilibre des prévisions financières pour l'Assemblée (GEN 5, annexe 5) est très serré, et il se réjouit d'apprendre que l'on continue la collecte de fonds, notamment dans le souci de n'exclure aucune catégorie de la participation à l'Assemblée.


  1. Le Comité a examiné la proposition de programme et de calendrier de l'Assemblée et recommande au Comité central :

  1. de continuer à préparer le Mutirão ;

  2. d'approuver le programme et le calendrier de l'Assemblée tels qu'ils sont proposés dans GEN 5 et l'annexe 3, sous réserve que le Comité de planification de l'Assemblée examine plus en détail les points suivants ;

1) il serait très souhaitable d'avoir, préalablement à l'Assemblée, une manifestation relative aux peuples autochtones ;

2) vérifier que les participants disposeront de suffisamment de temps libre ;

3) vérifier que les dispositions relatives aux participants non délégués n'excluent aucun groupe et voir quelles dispositions seront prises à l'intention de ces personnes lorsque les participants de plein droit seront occupés par des études bibliques et des entretiens oecuméniques ;

4) méthodes retenues pour les études bibliques, importance de tenir compte des perspectives et des approches latino-américaines ;

5) le programme prévoit-il une place suffisante pour les questions propres à l'Amérique latine ?

6) possibilité d'adapter les horaires des plénières sur l'Amérique latine et des plénières thématiques et ceux des rencontres régionales et confessionnelles ;

7) deux points particuliers concernant l'organisation des prières du soir :

  1. possibilité que les luthériens se voient confier la responsabilité de l'une de ces prières communes

  2. projet d'avoir une soirée de prière commune catholique romaine dans la cathédrale de Porto Alegre le samedi soir, compte tenu de la séance réservée aux réunions confessionnelles dans l'après-midi du même jour.

8) besoin de cohérence dans le vocabulaire, par exemple : prière commune / culte, si le calendrier de l'Assemblée etc. veut toujours faire apparaître le terme de « prière », il faudra rebaptiser le Comité des cultes ;

9) importance de certaines questions en rapport avec les médias :

  1. désignation d'un coordinateur local pour la communication ;

  2. il serait souhaitable que les Eglises poussent elles-mêmes des représentants des médias de leur pays à assister à l'Assemblée (et, éventuellement, qu'elles y contribuent financièrement) ;

  3. nécessité d'une identification claire des représentants accrédités des médias.



  1. Rapport sur l'ordre du jour administratif de l'Assemblée (GEN 5.1)

  1. Comités : le Comité recommande que le Comité exécutif tienne compte de la tâche particulière et du style de travail exigés du Comité du message et que, en conséquence, il examine la possibilité d'en réduire l'effectif.


  1. Président de l'Assemblée : Le Comité recommande au Comité exécutif de vérifier que la nomination du président et la définition de son rôle et de ses devoirs ont bien été prévues (ce qui ne semble pas être actuellement le cas).


  1. Procédure d'élection :

  1. Désignation du Comité central - Dans les propositions concernant la révision du Manuel de conduite des réunions, en plus des principes destinés à orienter les travaux du Comité des désignations, le Comité suggère que l'on tienne compte de la nécessité d'une représentation juste et adéquate des populations autochtones.

  2. Election des présidents - Le Comité recommande que ce soit le secrétaire général (et non le « personnel ») qui recueille les avis concernant la désignation des présidents.



  1. Rapport sur la désignation des délégations (GEN 5.2)

  1. Propositions de noms de délégués (85%) : le Comité recommande au Comité central :

  1. de confirmer les délégations proposées jusqu'ici par les Eglises membres (annexe°1) ;

  2. de fixer au 1er juin 2005, après une lettre de rappel, le délai pour les Eglises qui n'ont pas encore fait part de leur intention de participer à l'Assemblée ;

  3. d'autoriser le Bureau et le Comité exécutif à confirmer, lors de leurs réunions de juin 2005 (Bureau), de septembre 2005 (Comité exécutif) et de décembre 2005 (Bureau), les désignations faites dans l'intervalle par des Eglises membres.


  1. Délégués désignés (15%) : le Comité recommande au Comité central d'entériner les critères suivants pour l'attribution des désignations dans la catégorie des 15% :

  1. taille des Eglises (conformément à la Constitution) ;

  2. propositions déjà faites ;

  3. que les pourcentages qui ont servi à établir la répartition des sièges continuent de déterminer la répartition dans la catégorie des 15% (pourcentages entre confessions et entre régions) ;

  4. pour corriger les déséquilibres, observer les priorités suivantes : jeunes, femmes, populations autochtones, handicapés, qualifications particulières.


  1. Délégués désignés (15%) : pour ce qui est des 109 sièges appartenant à la catégorie des 15%, le Comité recommande au Comité central :

  1. de proposer et de confirmer maintenant 85 personnes (annexe 2).

  2. d'autoriser le Bureau et le Comité exécutif à proposer et confirmer les 24 délégués restants en se fondant sur les propositions d'Eglises membres et conformément aux critères déterminés lors des réunions de juin 2005 (Bureau), de septembre 2005 (Comité exécutif) et de décembre 2005 (Bureau).


  1. Représentation des populations autochtones : le Comité recommande en outre au Comité central de fixer à 4% la proportion de délégués représentant les populations autochtones.



Pour information


Représentation des non-orthodoxes dans la catégorie des 15%

Il a été demandé au Comité de désigner jusqu'à 66 des 82 sièges non orthodoxes de la catégorie des 15%. Il a retenu actuellement 65 personnes en vue de cette désignation. Il serait sans doute utile de communiquer les nombres et pourcentages suivants :


Afrique 15 Jeunes 51 (78%)

Asie 14

Caraïbes 1 Femmes 48 (73%)

Europe 14 Hommes 17 (27%)

Amérique latine 6

Moyen-Orient 1 Laïcs 52 (80%)

Amérique du Nord 11 Ordonnés 13 (20%)

Pacifique 3

Total 65 Autochtones 3 (5%)



Représentation des orthodoxes dans la catégorie des 15%

Il a été demandé au Comité de désigner jusqu'à 22 des 27 sièges orthodoxes de la catégorie des 15%. Il a retenu actuellement 20 personnes en vue de cette désignation. Il serait sans doute utile de communiquer les nombres et pourcentages suivants :


Orthodoxes orientaux

(non chalcédoniens) 8 Jeunes 10 (50%) Femmes 12 (60%)

Orthodoxes Hommes 8 (40%)

(chalcédoniens) 12

Total 20 Laïcs 18 (90%)

Ordonnés 2 (10%)