World Council of Churches

Una comunidad mundial de iglesias que buscan la unidad, el testimonio común y el servicio

Usted está aquí: Inicio / Documentación / Fondo documental / Comité Central / Ginebra, 2005 / Reports and Documents / GEN 17 Primer informe del Comité de programa

GEN 17 Primer informe del Comité de programa

22 de febrero de 2005

1. Introducción

Al comenzar sus trabajos el Comité de Programa, el Moderador Rev. Dr. K M George recordó al comité que estas eran sus últimas sesiones. Evocó un relato de las tradiciones de la iglesia primitiva respecto a una madre del desierto, "amma" que nunca iba a parte alguna, pero que cuando se le preguntaba lo que hacía allí respondía "viajar". Con este espíritu inició el Comité su labor.

Las funciones del Comité de Programa antes de y durante sus reuniones son:

1. Recibir y comentar el documento sobre puntos destacados del programa de 2004 (Programme Highlights 2004) (Gen 06)2. Recibir y comentar los informes de las Comisiones, la Junta Directiva de Bossey, el Grupo Asesor y los Grupos de Referencia; y recibir y comentar las autoevaluaciones realizadas por algunos de los órganos consultivos. Analizar el informe "De Harare a Porto Alegre" (Gen 07), recibir observaciones de otros comités y presentar recomendaciones al Comité Central.

3. Analizar el informe sobre la Evaluación del Programa previa a la Asamblea (Gen 08), recibir observaciones de otros comités y presentar recomendaciones al Comité Central.

4. Debatir sobre las cuestiones relativas a los métodos de consenso y las nuevas normas de los debates

5. Considerar las cuestiones derivadas de los informes de los miembros de la mesa, del Moderador y del Secretario General, en relación con los programas y transmitir observaciones a otros comités

6. Proponer recomendaciones para el trabajo del Comité de Orientación Programática en la 9ª Asamblea.

7. Otros asuntos pertinentes que se planteen y deban ser considerados por el Comité de Programa.

Como otras veces, el Comité de Programa trató de hacer un trabajo creativo. Se dividió en tres grupos para examinar con detenimiento los informes y para que pudieran oírse muchas voces. El formato en pequeños grupos era esencial, dados los apremios de tiempo de la reunión y para facilitar la plena participación del Comité. Sin embargo, la contrapartida es que no todas las personas participan en los debates de cada cuestión.

2. Puntos destacados del programa de 2004 (Programme Highlights 2004) (Doc GEN 06)

El Comité de Programa recibió una presentación en "power point" como ilustración del Doc GEN 06. Dado que este Comité Central cuenta con el informe completo de todo el trabajo programático desde Harare, en este documento solo se presentan los puntos destacados de la labor con arreglo al programa en 2004. El Comité de Programa recibió el informe y lo transmite con aprobación al Comité Central para su información.

3. Informes de los órganos consultivos

El Comité de Programa recibió diez informes resumidos de órganos consultivos. Expresó su gratitud por el fiel trabajo de estos órganos con su ayuda a las orientaciones, la ejecución y la evaluación del programa, y reconoció que, tratándose de informes resumidos, había mucho trabajo detrás de ellos. Reconoció que algunos de estos órganos, a saber la Comisión de Iglesias sobre Diaconía y Desarrollo, la Comisión de Justicia, Paz e Integridad de la Creación, y el Grupo de Referencia sobre Relaciones y Diálogo Interreligiosos, constituidos en la reunión del Comité Central de 2003, se habían reunido por primera vez desde la reestructuración del trabajo programático en 13 programas básicos y dos iniciativas ecuménicas internacionales.

El Comité de Programa sigue manifestando su incomodidad ante la realidad de que se esfuerza por tener una visión panorámica completa de toda la labor programática pese a la limitación de su tiempo de reunión. La metodología de trabajo en pequeños grupos y recibiendo solo informes resumidos significa que pocos miembros del Comité captan plenamente muchos programas. Observa además que los miembros del Comité Central tienen todavía menos oportunidad de abarcar en su extensión el trabajo en cumplimiento del programa. Insta a los miembros del Comité Central a que pidan el correspondiente informe de un órgano consultivo al Comité de Programa cuando una persona desee saber más, y a que tomen contacto con los miembros pertinentes del personal.

3.1 Grupo de Referencia sobre el Decenio para Superar la Violencia (PRO 1)

El Comité de Programa recibió el informe y apreció los extensos logros del DSV durante la primera mitad del Decenio. La práctica de decidir sobre la atención preferente con más de un año de anticipación ha resultado muy útil para la planificación y la preparación con las iglesias de la región. La atención preferente para 2006, ya aprobada por el Comité Central en 2003, se dirige a América Latina, donde están ya en marcha los preparativos.

El Comité de Programa recomienda:

Que el Comité Central adopte las siguientes regiones para los próximos años, con objetivos, contenido y temas específicos que se determinarán de acuerdo con los interlocutores regionales:

<typolist>

2007: Europa - coincidiendo con la tercera Asamblea Ecuménica Europea de Justicia, Paz e Integridad de la Creación

2008: Islas del Pacífico - La Asamblea de la Conferencia de Iglesias del Pacífico, proyectada para fines de 2007, será la oportunidad para promover esta iniciativa de atención especial.

2009: El Caribe - el reconocimiento del Caribe como una región distinta dentro de las Américas reforzará a las iglesias caribeñas en sus actividades en torno al DSV.

</typolist>

Este plan significará que la atención preferente anual del DSV se habrá dirigido a todas las regiones, en cuanto tales o como subregiones, o a un país determinado.

El Comité de Programa recomienda:

que continúe el Grupo de Referencia del DSV durante la segunda mitad del Decenio (más allá de la 9ª Asamblea); y pide al Comité Ejecutivo que (en septiembre de 2005) supervise el proceso de designación.

El Comité de Programa apoya la idea de contratar a un pasante del DSV en la región a la que se dirija la atención preferente el año correspondiente para que trabaje con las OER y con el personal especial dedicado al tema en la región.

El Comité de Programa apoyó las propuestas de participación especial de la juventud en las actividades del DSV en la 9ª Asamblea (junto con el programa de juventud del Comité Central); el relieve concedido a la juventud con ocasión de la atención preferente a América Latina en 2006; y el claro perfil del DSV planificado para la conferencia CMME en Atenas en mayo de 2005.

3.2 Comisión de las Iglesias sobre Diaconía y Desarrollo (PRO 2)

El Comité de Programa recibió el informe de la primera reunión de la Comisión de las Iglesias sobre Diaconía y Desarrollo. El Comité de Programa observó que la Comisión busca maneras de subrayar la naturaleza transformadora de la diaconía en la Asamblea del CMI y de emprender un análisis detenido del contexto cambiante del trabajo diaconal y de desarrollo. El Comité de Programa observó que la Comisión tenía también ideas sobre transmisión de trabajos al Comité de Planificación de la Asamblea respecto a varias partes del programa de la novena Asamblea.

3.3 Comisión de Justicia, Paz e Integridad de la Creación (PRO 3)

El Comité de Programa recibió el informe. Además de la atención prestada a la globalización económica, el grupo recalcó la necesidad de seguir implicando a la juventud de manera cada vez más visible, de seguir considerando el papel de las mujeres y sus contribuciones, y expresó su aprecio por otras actividades de la competencia de la comisión como Pueblos Indígenas, Red de Defensa Ecuménica de los Discapacitados, Comunicación, Racismo, Al Servicio de la Vida, etc. El Comité de Programa comprobó que se estaba realizando una importante labor sobre las repercusiones de la globalización económica sobre las mujeres.

Se prestó especial atención al nuevo Proceso AGAPE (Alternatives to Globalization Addressing People and Earth, Alternativas a la globalización dirigidas al pueblo y a la tierra) incluido en un anexo al informe de la Comisión. El Comité de Programa modificó la recomendación de la Comisión y recomienda la siguiente para su aprobación por el Comité Central:

Proceso AGAPE (Alternativas a la globalización dirigidas al pueblo y a la tierra). El Comité de Programa se congratula por los esfuerzos encaminados a hacer participar a las iglesias en el proceso AGAPE y en la labor realizada desde Harare sobre la globalización económica.

El Comité de Programa recomienda que la Comisión de JPIC prepare un Llamamiento a la Acción (basado en el proceso AGAPE) dirigido a las iglesias para su estudio y seguimiento. El Comité de Programa recomienda que el Comité Ejecutivo considere y apruebe el llamamiento en septiembre de 2005.

Que el Llamamiento AGAPE, que está concebido como una oración, esté en el corazón de la Asamblea Plenaria sobre Justicia Económica para que las iglesias continúen actuando.

3.4 Comisión de las Iglesias para Asuntos Internacionales (PRO 4)

El Comité de Programa recibió el informe. El Comité de Programa reconoce que las iglesias miembros, los ministerios especializados y las organizaciones ecuménicas tienen una conciencia cada vez más clara de que deben comprometerse ejerciendo presión sobre las políticas de los gobiernos y de las organizaciones internacionales. El Comité de Programa reconoce los esfuerzos realizados para seguir desarrollando la labor del CMI de defensa de los desfavorecidos ante las Naciones Unidas.

El Comité de Programa observó complacido el trabajo en marcha tal como pidió el Comité Central en septiembre de 2003 para profundizar en la reflexión ética y teológica sobre la "Responsabilidad de proteger."

El Comité de Programa apreció también la metodología de trabajo con centros regionales sin excluir el trabajo sobre otras situaciones de conflicto.

3.5 Grupo de Referencia sobre Diálogo Interreligioso (PRO 5)

El Comité de Programa recibió el informe. Acogió con especial satisfacción la convocatoria de una conferencia interreligiosa internacional en junio de 2005, observando que hoy en día se considera esencial el diálogo interreligioso, pero es preciso considerar con atención sus implicaciones.

3.6 Junta Directiva del Instituto Ecuménico de Bossey (PRO 6)

El Comité de Programa recibió el informe de la Junta Directiva con aprecio por su dirección positiva y por la evolución que ha tenido lugar respecto a su programa académico en expansión, que incluye la adición del programa de un mes sobre diálogo y encuentro entre religiones.

3.7 Comisión Plenaria y Comisión Permanente de Fe y Constitución (PRO 7)

El Comité de Programa recibió el informe, tomando nota en particular de la reunión de la Comisión Plenaria en Kuala Lumpur sobre el tema "Recibíos los unos a los otros, como también Cristo nos recibió, para gloria de Dios" (Romanos 15:7). Apoyó el esfuerzo hecho en Kuala Lumpur para reflexionar sobre la búsqueda de unidad cristiana en un mundo marcado por un creciente pluralismo religioso y cultural. Apreció el esfuerzo realizado para hacer participar a teólogos jóvenes en los trabajos de Fe y Constitución.

Además, se recordó al Comité de Programa el trabajo en curso de Reflexión Teológica sobre la Paz basado en Fe y Constitución pero que interesa a muchos programas. El Comité de Programa observó que los textos de los principales estudios se estaban revisando a la luz de los debates en la Comisión Plenaria para su presentación en la reunión de la Comisión Permanente en junio. La Declaración sobre Eclesiología se presentará a la Novena Asamblea del CMI.

3.8 Comisión sobre Misión Mundial y Evangelización (PRO 8)

El Comité de Programa recibió el informe, observando que los preparativos para la Conferencia Mundial sobre Misión -Atenas, mayo de 2005- estaban muy avanzados y que las listas de participantes estaban ya cerradas. Los principales documentos preparatorios sobre misión como reconciliación y misión como sanación están ya disponibles en el sitio web. El Comité de Programa convino en que es importante que los resultados de la Conferencia sean compartidos ampliamente con el CMI y que se tome atenta nota de las sugerencias sobre el programa derivadas de la conferencia.

El Comité de Programa apoyó la intención de la Comisión de seguir tratando de ampliar la participación en la CMME de conformidad con su reglamento.

El Comité de Programa tomó nota de que la Comisión consideraba importante participar en la preparación de la celebración del centenario de la Conferencia de Edimburgo de 1910, aunque sabía que muchas organizaciones, entre otras el CMI y el movimiento de Lausana desearían también participar.

El Comité de Programa recomienda:

que el Comité Central ratifique la importancia de que el CMI, en particular la CMME, participen en las celebraciones del centenario de la Conferencia de Edimburgo.

Sea que la próxima Conferencia Mundial de Misión y Evangelización forme parte o no de ese acontecimiento, la Comisión tiene previsto que las celebraciones tengan lugar en 2010. Así pues, la Comisión expresó que es necesario que huya continuidad en sus trabajos por lo que no debería demorarse hasta después de la Asamblea el nombramiento de la nueva Comisión.

El Comité de Programa recomienda:

que el Comité Ejecutivo del CMI en su reunión de septiembre de 2005 o el nuevo Comité Central reunido por primera vez inmediatamente después de la Asamblea nombre un grupo restringido permanente de hasta seis miembros en ejercicio de la Comisión, designados nuevamente por las respectivas iglesias, los organismos afiliados o las organizaciones de la comunidad más amplia de miembros. Los restantes 24 miembros de la Comisión serían nombrados según el calendario normal.

3.9 Comisión de Educación y Formación Ecuménica (PRO 9)

El Comité de Programa recibió el informe de esta Comisión y reafirmó la importancia de la formación ecuménica para el futuro del Movimiento Ecuménico como uno de los medios fundamentales de preservar y reforzar la vitalidad presente y futura del Movimiento Ecuménico.

3.10 Grupo Asesor de Comunicación (PRO 10)

El Comité de Programa recibió el informe de este Grupo y aprobó la orientación general del anteproyecto de marco estratégico de comunicación del CMI para el período después de la Asamblea. Con la convicción de que es importante no esperar hasta después de la Asamblea para llevar a cabo estos trabajos, el Comité de Programa recomienda:

que el Comité Ejecutivo examine en 2005 la forma de seguir adelante con un marco estratégico de comunicación, así como las cuestiones relativas a la política lingüística.

El Comité de Programa recomienda:

que se adopte una clara estrategia de difusión de la información por correo electrónico (listas de direcciones), especialmente para los miembros del Comité Central.

3.11 Órganos consultivos y proceso de evaluación interna

El Comité de Programa, reunido en 2003, solicitó a todos los órganos consultivos que evalúen su propio trabajo utilizando las directrices que ha establecido. Expresó su agradecimiento a todos esos órganos por haber emprendido esa evaluación, a saber, la Junta Directiva del Instituto de Bossey, la Comisión de Educación y Formación Ecuménica, y la Comisión Mundial de Misión y Evangelización, así como al Grupo Asesor de Comunicación que ratificó el informe provisional sobre la labor realizada, y a las Comisiones Plenaria y Permanente de Fe y Constitución que presentaron observaciones sobre sus trabajos.

El Comité de Programa tomó nota de que la Comisión de Fe y Constitución solicita que se le permita reunirse dos veces durante el período entre las asambleas a fin de que los miembros de la Comisión estén más al tanto de las actividades y de la forma de trabajo, y puedan contribuir de forma más efectiva, centrando y profundizando los trabajos. La Comisión Mundial de Misión y Evangelización había señalado que la falta de frecuencia de las reuniones (cada 18 meses) hace que sea difícil establecer la debida orientación, así como supervisar y evaluar las actividades. Por otra parte, el Comité de Planificación de la Conferencia se había reunido con mayor frecuencia y sus miembros estaban más comprometidos con los trabajos de la Comisión.

El Comité de Programa hizo notar que la mayor frecuencia de las reuniones tiene consecuencias financieras. También hizo notar que los órganos consultivos tienen su propia constitución y sus estatutos así como una esfera de influencia más amplia que la del CMI, por lo que cualquier cambio tendría que ser convenido entre todas las partes con arreglo a los respectivos estatutos.

El Comité de Programa recomienda:

que el nuevo Comité Central examine la cuestión de la frecuencia de las reuniones de los órganos consultivos y estudie un procedimiento para modificar los estatutos a fin de permitir una mayor flexibilidad.

El Comité de Programa tomó nota de que tanto la Comisión Mundial de Misión y Evangelización como la Comisión de Educación y Formación Ecuménica no ven ninguna ventaja en que se hayan fusionado los dos equipos de personal formando uno solo que se ocupa de dos programas y dos comisiones. Ambas comisiones afirmaron que la labor de educación y formación ecuménica atañía a todos los sectores de la labor del Consejo.

4. Informe "De Harare a Porto Alegre" (Doc GEN 07)

El Comité de Programa recibió el proyecto de documento De Harare a Porto Alegre. A estas alturas, el Comité de Programa puede ofrecer al Comité Central cierta información básica en relación con el informe y observaciones generales sobre la presentación, los plazos y la introducción del texto. Se invita a los miembros del Comité Central a que participen en este proceso presentando más observaciones durante la semana. sea personales sea formuladas por los diversos comités del Consejo.

4.1 Antecedentes

El objetivo del informe es presentar a la Asamblea, de forma integrada, concisa y fácil de leer, las actividades del Consejo durante el período entre las asambleas. Los destinatarios son las iglesias miembros, los delegados en la Novena Asamblea del CMI, y todos los que se interesen por la labor del Consejo. Así pues, el Informe debe centrarse en el significado y los logros de las actividades programáticas sin abundar en detalles. Lo ideal sería presentar la amplitud de las actividades del Consejo y la forma en que están interrelacionados todos esos programas. Las fuentes en las que se basó el

informe son:

<typolist>

"Juntos en el camino," informe oficial de la Asamblea de Harare;

las actas y los informes de las reuniones de los comités Ejecutivo y Central, las comisiones, los grupos asesores desde 1998;

los informes escritos por equipos de personal y organismos de financiación;

los informes anuales, comunicados de prensa e información publicada en el sitio Web.

</typolist>

El documento final incluirá fotografías.

4.2 Observaciones generales

El Comité de Programa se congratuló del informe y expresó su gratitud a la compiladora. Considera importante presentar una reseña integrada de la labor programática del CMI en forma descriptiva y accesible. Lo ideal sería que el texto fuera inspirador (algunas secciones lo son, otras no). Una de las posibilidades sería que cada capítulo comience con una breve e inspiradora reseña o ilustración.

En su forma de proyecto, el informe combina la narrativa del texto con "relatos secundarios". Esta expresión no pretende sugerir que el contenido de esos relatos sea marginal o secundario en relación con el informe. De hecho, se trata exactamente de lo contrario. Estas secciones se pondrán de relieve al final del informe de forma que se les preste particular atención.

El Comité de Programa considera que todo el documento mejoraría con un sumario más claro y con la inclusión de un índice alfabético. O sea, específicamente:

<typolist>

En aras de la claridad y para facilitar su lectura a quienes no están familiarizados con la terminología cambiante de los programas, el Sumario deberá incluir algunos de los términos históricos del Consejo, por ejemplo: "Edificación de la unidad de la iglesia - Fe y Constitución" y "Testimonio al mundo - Misión y Evangelización";

Los subtítulos utilizados a lo largo del informe podrían utilizarse en el Sumario para ayudar al lector a percibir la ilación y la amplitud del informe;

El Apéndice en el que figuran los equipos del personal podrían incluirse en el Sumario;

El Índice Alfabético permitiría que una persona interesada visualice rápidamente todos los programas y actividades relacionados con un determinado grupo o tema como las actividades con los pentecostales, el cambio , etc.

</typolist>

El Comité de Programa recomienda:

que el informe De Harare a Porto Alegre se publique en julio de 2005.

Esta fecha da tiempo para finalizar los textos de la Comisión Plenaria de Fe y Constitución con ocasión de la reunión de su Comisión en junio de 2005, un informe de la Conferencia de Misión y Evangelización en mayo de 2005, y un informe de la Conferencia Interreligiosa en junio de 2005. El Comité de Programa no considera conveniente escribir estas secciones por adelantado ni dejar de lado los informes de estas reuniones.

4.3 Continuación del proceso

A la luz de esta introducción y estas observaciones, se pide a los miembros del Comité Central que continúen reflexionando sobre el informe tanto personalmente como en los comités. Esas reflexiones pueden incluir:

<typolist>

La formulación de observaciones sobre la amplitud y el enfoque integrado del Informe.

La determinación de cualquier información programática importante sobre los últimos siete años que se haya omitido en el informe.Las sugerencias de enmienda para cada sección del informe deberán entregarse por escrito a los relatores del Comité de Programa (Ruth Bottoms or Bruce Robbins) a más tardar el viernes a las 18 horas. De esta forma, el Comité de Programa, en la segunda fase de sus trabajos, podrá incluir esas recomendaciones y presentarlas al Comité Central.

</typolist>