GEN 1 Informe de la mesa

La presentación de un informe de la Mesa al Comité Central es una obligación constitucional. El objetivo de este informe es comunicar al Comité Central las decisiones tomadas por el Comité Ejecutivo en sus reuniones del 17 al 20 de febrero y del 24 al 27 de agosto de 2004, así como las decisiones tomadas por la Mesa en sus reuniones del 20 al 21 de noviembre de 2003, del 9 al 10 de junio y del 28 al 29 de noviembre de 2004.

En su reunión de febrero de 2004, el Comité Ejecutivo prestó especial atención a las áreas específicas del trabajo programático. Se recomendó en particular que:

<typolist>

se celebrara una conferencia internacional multirreligiosa en 2004, siempre que se dispusiese de recursos financieros y humanos;

se hiciera un seguimiento apropiado del problema del antisemitismo, particularmente en Europa;

la Mesa aprobara en junio de 2004 una primera lista de delegados/as para la conferencia de 2005 de la CMME y que se preparara una lista más completa para su aprobación por el Comité Ejecutivo en agosto de 2004;

el CMI tomara el papel líder en la promoción de un enfoque coordinado entre las iglesias y los asociados ecuménicos con respecto a las relaciones con el Banco Mundial y el FMI.

</typolist>

En relación con la conferencia de la CMME, la Mesa recomendó en junio de 2004 que se contactara con las iglesias que no habían respondido, que se invitara al personal ortodoxo que recordase a los jefes de las iglesias ortodoxas que respondieran y, teniendo en cuenta la distribución general de asientos, que se incluyeran más ortodoxos en la categoría de asesores.

También en su reunión de junio de 2004, la Mesa tomó conocimiento de los informes de un grupo de personal de la organización y del Grupo de Referencia de Relaciones y Diálogo Interreligiosos, y convino en la propuesta de que la conferencia interreligiosa fuera pospuesta a junio de 2005 para permitir una preparación esmerada. La Mesa también observó que ha llegado la hora de aumentar el personal en el equipo de Relaciones y Diálogo Interreligiosos.

En febrero de 2004, el Comité Ejecutivo aprobó los mandatos para la Evaluación de Programa previa a la Asamblea y nombró a un equipo de Evaluación (Dra. Marion Best, Sra. Sylvia Raulo, Padre George Tsetsis, Dr. William Ogara) para llevar a cabo el proceso de evaluación durante el año 2004 y presentar un informe provisional en la próxima reunión del Comité Central en febrero de 2005.

Los miembros de la Mesa, en su reunión de noviembre de 2004, debatieron el estatus del informe "De Harare a Porto Alegre" y decidieron llevar el asunto ante el Comité Ejecutivo para que decida. El informe puede entenderse como un informe del Comité Central a la Asamblea o como un libro que describe el trabajo y el testimonio más importantes del CMI.

En su reunión de noviembre de 2003, la Mesa confirmó la formulación del tema de la Asamblea en inglés (God, in your grace, transform the world), al igual que sus traducciones al alemán (In deiner Gnade, Gott, verwandle die Welt), al francés (Transforme le monde, Dieu, dans ta grâce) y al español (Dios, en tu gracia, transforma el mundo). Además, la Mesa finalizó la composición del Comité de Cultos de la Asamblea y fue informada de que tanto el Comité de Planificación de la Asamblea como el Comité de Cultos de la Asamblea se reunirían en Bose, Italia, en febrero de 2004, antes de la reunión del Comité Ejecutivo.

En su reunión de febrero de 2004, el Comité Ejecutivo confirmó las principales direcciones sugeridas por el Comité de Planificación de la Asamblea con respecto al programa de la Asamblea y animó al Comité de Cultos a continuar su trabajo según las líneas trazadas en el informe de su primera reunión conjunta, que tuvo en consideración todas las sensibilidades implicadas en este área y afirmó la importancia de la vida de oración para toda la Asamblea.

El Comité Ejecutivo decidió aumentar el número total de delegados/as a 728, a fin de disminuir la escala para las iglesias con 3 delegados/as a 2.500.000 y, con ello, aumentar el número de iglesias con 3 delegados/as, teniendo en cuenta que un aumento del 4% entra dentro del requisito del Comité Central de no exceder significativamente el límite de 700. Al tomar esta decisión, el Comité Ejecutivo está convencido de que el aumento del 4% no afectará a la cantidad presupuestada para subsidios, que seguirá siendo la misma.

El Comité Ejecutivo decidió el número de asientos que deben asignarse a cada iglesia miembro, las normas que deben aplicarse al asignar subsidios financieros a los/as participantes en la Asamblea y la cuota de inscripción para los/as participantes en la Asamblea. Estas decisiones fueron comunicadas a las iglesias miembros, informándolas del número de asientos asignados e invitándolas a nombrar a sus delegados/as para la Novena Asamblea.

En junio de 2004, la Mesa examinó y autorizó el logo oficial de la Asamblea.

En su reunión de agosto de 2004, el Comité Ejecutivo creó una nueva categoría llamada "Asesores de las delegaciones", pensada específicamente para los responsables ecuménicos y las personas encargadas de las relaciones en las iglesias miembros. El número se limita a un/a asesor/a por delegación y todos los gastos serán cubiertos por la iglesia respectiva.

En febrero de 2004, el Comité Ejecutivo adoptó dos declaraciones: sobre la construcción del muro en los territorios ocupados de Palestina y sobre la no proliferación nuclear; y dos actas: sobre la paz en Sudán y sobre India-Pakistán.

En la declaración sobre la no proliferación nuclear, el Comité Ejecutivo reafirmó su convicción de que la única protección definitiva contra las armas nucleares es su eliminación total. En el centro de este problema está el dilema asociado que el CMI ha señalado durante décadas: mientras los países que cuentan con más armamento del mundo insistan en tener armas nucleares para su propia seguridad, otros estados insistirán en su derecho de hacer lo mismo. En segundo lugar, siempre existirá el riesgo de que actores no estatales intenten acceder a las armas nucleares. La declaración guiará el trabajo del CMI sobre la no proliferación y el desarme nucleares, en particular como preparación para la Conferencia encargada del examen del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares de 2005.

El Comité Ejecutivo aprobó las declaraciones sobre Corea y Sudán en su reunión de agosto de 2004, al igual que las actas sobre Somalia y Zimbabwe.

En noviembre de 2003, la Mesa tomó conocimiento de los informes sobre la situación financiera del CMI. Los resultados a partir de septiembre de 2003 fueron positivos y los resultados esperados de finales de año entraban dentro del presupuesto aprobado o eran incluso inferiores a él. La Mesa también examinó y aprobó el presupuesto para 2004, y examinó los planes programáticos y financieros preliminares para 2005.

En febrero de 2004, el Comité Ejecutivo recomendó que el Presupuesto Marco 2005 aprobado por el Comité Central en agosto de 2003 fuera enmendado a fin de incluir cierta información financiera revisada, p. ej.: a) la revisión de los gastos de mantenimiento del activo fijo, b) la revisión de los fondos de programa presentados y c) la meta de que 1 millón de francos suizos sea añadido a las reservas sea mantenida. Se autorizó a la Mesa del Comité Ejecutivo que aprobase el presupuesto revisado en su reunión de junio de 2004.

A la luz de la variabilidad de los tipos de cambio, la difícil situación financiera a la que se enfrentan algunos de los asociados que financian al Consejo y la tendencia a la baja de los ingresos, la Mesa, en su reunión de junio de 2004, pidió que se presentara al Comité Ejecutivo en Seúl una actualización del presupuesto de 2005 que incluyera los parámetros establecidos por el Comité de Finanzas. La Mesa además pidió la intensificación de los esfuerzos de obtención de fondos, que debe emprenderse con la debida sensibilidad. También compartió la preocupación de muchas iglesias en cuanto al cálculo de la afiliación basado en el PIB, pidió un trato cuidadoso de este asunto, propuso que un grupo de personal trabajase en ello tras la reunión de la Mesa e instó a que se llevara al Comité Ejecutivo un análisis y una interpretación de las contribuciones de los miembros en base al PIB.

En agosto de 2004, el Comité Ejecutivo reafirmó el sistema de cálculo de la afiliación como ya bien definido y la contribución del grupo especial de trabajo a su puesta en práctica. El Comité pidió que se mandaran nuevamente cartas a las iglesias que no habían contestado y a aquellas que habían contribuido con cantidades inferiores que las solicitadas sin proporcionar ninguna explicación.

El Comité Ejecutivo también ratificó el Informe Financiero de 2003 como verificado y publicado para someterlo a la aprobación del Comité Central en febrero de 2005. El Comité tomó conocimiento del presupuesto de 2005, que ha sido aprobado por la Mesa en junio de 2004, y confirmó el aumento aprobado de la reserva general a 5,2 millones de francos suizos, lo que supera en 0,6 millones de francos suizos el saldo requerido por la política del Comité Central. De esta manera, el presupuesto marco preliminar para 2006 se aprobó como fue presentado. El Comité solicitó que el presupuesto de 2006 incluyera todos los gastos esperados y que se cuadrara con superávit, por pequeño que éste fuera.

En su reunión de febrero de 2004, el Comité Ejecutivo examinó las solicitudes de admisión de cinco iglesias. Las siguientes cuatro fueron aprobadas para su ingreso en el CMI: Iglesia Evangélica Bautista de Angola, La Iglesia Africana (Nigeria), Iglesia Metodista en Indonesia y Convención Bautista de Haití. Con respecto a la quinta solicitud, el Comité Ejecutivo pidió que se llevara a cabo más trabajo en ese sentido para permitir tomar una decisión en una reunión posterior.

En agosto de 2004, el Comité Ejecutivo recomendó que: a) la Iglesia Protestante Evangélica de Guinea fuera recibida como iglesia miembro perteneciente a la comunión del CMI; b) la Asociación de Iglesias Evangélicas Reformadas en Burkina Faso fuera recibida como iglesia miembro asociada perteneciente a la comunión del CMI; y c) la Iglesia Protestante en los Países Bajos fuera aceptada como iglesia miembro de la comunión del CMI dando continuidad a la afiliación de las antiguas Iglesia Reformada de los Países Bajos, Iglesias Reformadas en los Países Bajos e Iglesia Evangélica Luterana en el Reino de los Países Bajos.

En cuanto a la Iglesia Kimbanguista y el asunto de sus desviaciones teológicas, el Comité Ejecutivo decidió que, aunque el CMI desea continuar el diálogo en el contexto del trabajo de la Comisión Teológica establecida por la Iglesia Kimbanguista, no puede posponer de manera indefinida la cuestión de la afiliación de la Iglesia Kimbanguista. La reunión del Comité Ejecutivo en septiembre de 2005 fue fijada por tanto como la fecha límite para la toma de una decisión.

En su reunión de febrero de 2004, el Comité Ejecutivo examinó cuidadosamente el Artículo XVI provisional: Reglamento de las reuniones y el Documento de trabajo del Manual para los procedimientos de las reuniones, tomó conocimiento de ellos y autorizó que fueran compartidos con las iglesias miembros y los miembros del Comité Central para su información y posible comentario. A la luz de los comentarios recibidos, los dos documentos serían revisados para permitir al Comité Ejecutivo, en su reunión de agosto de 2004, finalizar el nuevo marco. En junio de 2004, la Mesa sugirió simplificar los documentos en la medida de lo posible, proporcionando definiciones claras y concisas.

La Mesa también solicitó que, ya que el Comité Central tendrá que aplicar el método del consenso, se diera una explicación al comienzo de cada sesión para mostrar las diferencias entre las diversas sesiones y las expectativas que se tienen de ellas. La decisión de adoptar el método del consenso se tomará al final del Comité Central, lo que permitirá a los miembros decidir tras haber experimentado concretamente los procedimientos.

En agosto de 2004, el Comité Ejecutivo tomó conocimiento de un informe provisional y autorizó la introducción en el Artículo XVI provisional de las sugerencias realizadas por las iglesias miembros y el Comité de Dirección de la Comisión Especial sobre la Participación de los Ortodoxos en el CMI en consulta con los/as participantes de la consulta que ha elaborado el primer borrador del nuevo Artículo XVI (Bossey, febrero de 2004). Tras examinar las secciones I a XV de la Constitución y el Reglamento actuales a la luz de los cambios del Reglamento de los debates, el nuevo Artículo XVI será sometido al Comité Central en febrero de 2005 para su aprobación.

Teniendo en cuenta la necesidad de instrucción en el nuevo modo de procedimiento, el Comité Ejecutivo recomendó que los horarios del Comité Central y de la Asamblea incluyan ocasiones para una preparación apropiada de los/as delegados/as.

En agosto de 2004, el Comité Ejecutivo autorizó el trabajo preliminar para crear una categoría apropiada en el Reglamento que exprese la relación y cooperación entre el CMI y los Ministerios Especializados, y refleje las relaciones entre estos organismos y las iglesias miembros.

En su reunión de junio de 2004, la Mesa acordó que el tema global para el Comité Central de 2005 sería "Sanación y Reconciliación". Las plenarias propuestas sobre Sexualidad Humana y sobre el Pacífico fueron aceptadas.

En su reunión de noviembre de 2003, la Mesa nombró a la Sra. Natalie Kim Maxson, Iglesia Unida del Canadá, como encargada de programa para Juventud; fue informada del nombramiento de la Sra. Lina Moukheiber como encargada de programa para Oriente Medio (puesto de consultor provisto por decisión del Secretario General); y autorizó las vacantes de secretario de programa para Europa y para Paz y Desarme. Los miembros de la Mesa también fueron informados de la vacante de secretario ejecutivo del Centro Ecuménico de Jerusalén, que debe ser designado/a coordinadamente entre las iglesias de Jerusalén, el Consejo de Iglesias del Oriente Medio (MECC) y el CMI.

En la reunión del Comité Ejecutivo en febrero de 2004, fueron aprobadas las siguientes prórrogas de contratos por una duración de tres años: el Sr. Michiel Hardon (encargado de programa para Movilización y Control de Ingresos), el Rev. Carlos Ham (encargado de programa para Misión y Formación Ecuménica), la Sra. Tara Tautari (encargada de programa de Becas), el Rev. Dr. Martin Robra (encargado de programa para Justicia, Paz y Creación) y el Dr. Guillermo Kerber Mas (encargado de programa para Asuntos Internacionales, Paz y Seguridad Humana). El Comité Ejecutivo declaró dos vacantes: Director de la Comisión de Fe y Constitución y encargado de programa para Atención Especial a Oriente Medio y Desarme en el equipo de Asuntos Internacionales. En su reunión de junio de 2004, la Mesa acordó el nombramiento de Jonathan Frerichs para este último puesto.

En su reunión de agosto de 2004, el Comité Ejecutivo aprobó las prórrogas por un período de tres años de los contratos del Rev. Dr. Hans Ucko (encargado de programa, Relaciones y Diálogo Ecuménicos), el Sr. Hansulrich Gerber (encargado de programa, DSV), el Rev. Dr. Thomas Best (encargado de programa, Fe y Constitución [actualmente el Dr. Best es coordinador interino del equipo y director de Fe y Constitución]), la Dra. Elizabeth Ferris (encargada de programa y coordinadora de equipo, Diaconía y Solidaridad), el Rev. Dr. André Karamaga (encargado de programa, Secretaría para África, Diaconía y Solidaridad) y la Sra. Marta Palma (encargada de programa, Secretaría para América Latina, Diaconía y Solidaridad). El contrato del Rev. Kersten Storch (encargado de programa, Fe y Constitución [traslado temporal desde la Iglesia Evangélica de Alemania (EKD)]) fue prorrogado por dos años.

En noviembre de 2003, la Mesa aprobó la candidatura de la Dra. Bernice Powell Jackson como sucesora de la Rev. Kathryn Bannister en el puesto de presidente del CMI para la región de América del Norte, para ser recomendada posteriormente al Comité Ejecutivo y, tras una respuesta positiva de éste, para ser sometida al Comité Central para confirmación mediante votación por correo. En su reunión de junio de 2004, los miembros de la Mesa aprobaron su elección mediante votación por correo.

En febrero de 2004, el Comité Ejecutivo cubrió una serie de puestos que habían quedado vacantes en los órganos directivos, las comisiones y el Comité de Cultos de la Asamblea. Se aprobaron los siguientes: el sacerdote Andrei Eliseev (Iglesia Ortodoxa Rusa) como miembro del Comité Central; la Sra. Gwen Cashmore (anglicana, Reino Unido), la Rev. Susan Henry-Cowe (Iglesia Metodista Unida, EE.UU.) y la Sra. Phebe Gamata Crismo (Iglesia Metodista Unida, Filipinas) para el Comité de Cultos de la Asamblea; el Rev. Wesley Granberg-Michaelson (reformado, EE.UU.) como representante del CMI en el Comité de Continuación del Foro Mundial; y el Dr. Karen Nazaryan (Iglesia Apostólica Armenia) para la Comisión de Justicia, Paz y Creación.

En agosto de 2004, el Comité Ejecutivo aprobó las candidaturas para el Comité Central de la Rev. Lydia Veliko, Iglesia Unida de Cristo, para reemplazar a la Dra. Bernice Powell Jackson; el Rev. Óscar Bolioli, Iglesia Metodista en el Uruguay, para reemplazar a la Sra. Laura Saavedra; y la Dra. Anna May Say Pa, Convención Bautista de Myanmar, para reemplazar a la Sra. Rosebelle Thu Lay Paw, fallecida en marzo de 2004.

En su reunión de agosto de 2004, el Comité Ejecutivo pidió al personal del CMI que participara activamente en el proceso de la Mesa Redonda de ENI sobre el futuro de las noticias ecuménicas como una oportunidad de generar nuevas ideas para la revisión necesaria de las estrategias y la visión de ENI, y recomendó que el futuro grado de compromiso del CMI con ENI sea evaluado en la reunión del Comité Ejecutivo en septiembre de 2005 a la luz del mandato de ENI, su estrategia renovada y su plan de administración revisado.

Siguiendo a la consulta de Antalya, los miembros de la Mesa, en su reunión de junio de 2004, dieron la bienvenida a las propuestas de contratar a un consultor para la configuración de las estructuras presentes del movimiento ecuménico; de invitar a un amplio número de participantes en el movimiento ecuménico para que articulen y compartan sus visiones sobre el movimiento ecuménico en el siglo XXI; y de llevar a cabo una consulta que reúna a las organizaciones asociadas (las OER, los CNI, las CCM, los Ministerios Especializados, etc.) y las iglesias miembros. Observaron que el proceso se ha vuelto más complejo, por lo que no sólo las estructuras, sino también el contenido, tienen que ser tomados en consideración seriamente; y recomendó que los/as representantes de las iglesias miembros no fueran menos de la mitad de los/as participantes en esta consulta.