Image

Con cada vez más frecuencia la unidad de la iglesia se ve amenazada por diferentes posturas sobre cuestiones morales. En respuesta a ello, la Comisión de Fe y Constitución del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) sigue estudiando cómo llegan las iglesias a las decisiones éticas que toman.

Entre 2007 y 2013, la comisión realizó un estudio inicial que se publicó en inglés como “Discernimiento moral en las iglesias: documento de estudio”.

En 2015, la comisión dio seguimiento al documento convocando un grupo de estudio que se centraría en el discernimiento moral en las iglesias y la autoridad. Del 24 al 28 de julio, el grupo de estudio se reunió en Erfurt (Alemania). El Prof. Vladimir Shmaliy de la Iglesia Ortodoxa Rusa y la Prof.ª Myriam Wijlens de la Iglesia Católica Romana moderaron el debate. La Rev. Dra. Dagmar Heller, pastora ordenada de una iglesia unida de Alemania que forma parte del personal del CMI, es responsable del estudio por parte de la secretaría de Fe y Constitución en Ginebra.

Las iglesias tienen dificultades para hablar con una sola voz sobre cuestiones morales o éticas, observó Wijlens. “Además, algunas iglesias se enfrentan a respuestas tan diferentes en relación con temas éticos que su unidad se ve en peligro. Antes de que Fe y Constitución pueda incluso empezar a ayudar a las iglesias a entender los desafíos actuales, pensamos que era necesario analizar primero cómo llega cada iglesia a una decisión ética y ver qué se puede aprender de retos similares que ocurrieron en el pasado”.

Con el fin de facilitar ese aprendizaje, se invitó a autores de diversas tradiciones confesionales a presentar un análisis del proceso de toma de decisiones y quiénes participan en él en su propia iglesia. El grupo de estudio examinó nueve documentos. Los participantes reflexionaron sobre lo llamativo que resultaba que iglesias con estructuras bastante diferentes propusieran decisiones oficiales similares en relación con asuntos morales.

Por otra parte, el grupo de estudio analizó varios ejemplos de casos pasados en los que las iglesias cambiaron de opinión sobre una cuestión moral específica. El grupo de estudio preguntó: ¿Qué provocó el cambio y cómo llegó la iglesia a tener una opinión distinta? ¿Qué ocurrió cuando se produjo el proceso de cambio? Entre los ejemplos estudiados se encontraban el apartheid en Sudáfrica, la esclavitud en los Estados Unidos, la libertad religiosa y los derechos humanos.

El grupo de estudio presentará sus resultados y recomendaciones en la próxima reunión de la Comisión de Fe y Constitución, que tendrá lugar en junio de 2017 en Sudáfrica, con vistas a proseguir el estudio.

El CMI y su Comisión de Fe y Constitución no pueden decir a ninguna iglesia la postura “correcta” con respecto a un tema moral o teológico, según explicó Heller. “Lo que queremos hacer en este momento –y este es un objetivo muy modesto– es ayudar a las iglesias a que se entiendan mejor y, en consecuencia, respeten las posturas de las demás. Solo este enfoque puede llevar finalmente a las iglesias en un próximo paso a sentarse juntas para buscar soluciones para los problemas de nuestro mundo moderno, que no tienen respuesta inmediata o directa en la Biblia ni en los textos de los padres y las madres de la iglesia”.

Comisión de Fe y Constitución del CMI

Unidad: La iglesia y su misión